ЛИВАНЕЛИ Омер Зульфю

  20-08-2026

                                                Серенада для Нади. Забытая трагедия Второй мировой.

Исповедь. Исповедь, с одной стороны, приехавшего из США немецкого профессора, с другой стороны, турчанки, в которой присутствует армянская и еврейская кровь. Это очень важно, потому что в романе описываются события, о которых я ничего не знала — отношение Турции к фашизму, к Холокосту; прибытие в Турцию 190 еврейских профессоров из Германии накануне Второй мировой войны, причем Эйнштейну, который накануне Второй мировой войны просил  премьер-министра Турции позволить сорока профессорам и докторам из Германии продолжить их научную и медицинскую работу в Турции, сначала было отказано; создание «Голубого полка», состоявшего из крымских татар, воевавших на стороне фашистской Германии; замалчиваемая трагедия «Струмы», корабля, который перевозил из Румынии свыше 700 евреев, сломался в Черном море у берегов Турции и был «случайно» взорван военной подлодкой. Такова историческая выжимка, представляющая безусловную ценность романа. Поскольку это не документальное повествование, а художественное, в романе присутствует любовь, развиваются отношения между людьми, показаны подлость и клевета, реалии современной Турции (действие происходит в 2000 году). В Турции были люди, турки, которые спасали армян от геноцида и евреев от погромов. Рассуждения о власти, честности, порядочности достойны уважения. Рассказывается о бойкоте, который объявляли фашисты неугодным талантливым людям. Бойкот — это всегда фашизм. Всё меньше и меньше остаётся людей с активной гражданской позицией. А надо бы научиться отделять зёрна от плевел.

«Считалось, что наличие компьютера в доме показывает, как хозяева ценят знания. Все нахваливали различные устройства и базы данных, в первую очередь поисковые системы. Однако в прошлом году, когда беседа коснулась этой темы, один из наших преподавателей выразил свою обеспокоенность. «Вот увидите, – сказал он, – самое позднее через десять лет интеллектуальный уровень молодежи и ее способность получать информацию будут сильно отставать от общего уровня, достигнутого цивилизацией. Мы вернемся в эпоху слухов и сплетен, как было до изобретения книгопечатания». Мы с ним не согласились и стали возражать. Говорили о плюсах легкого доступа к информации, облегчения исследовательских усилий. Но преподаватель настаивал, что интернет не только упрощает исследования, но и в той же степени извращает само понимание исследовательской работы, снижает надежность источников и требования к доказательности» (З. Ливанели).